CCS Intel · Storage Evidence · norsk sokkel
Vi viser hva en offentlig kilde faktisk dokumenterer, hva tallet ikke kan brukes som belegg for, og hva som mangler før det inngår i en beslutning.
Register v0.1: 9 stabile påstander, 13 revisjoner, 13 evidensankere og 0 faglig kontrollerte påstander.
Påstand under kontroll
Sokkeldirektoratets atlaspost oppgir «16 Gt» i feltet for akviferkapasitet for Utsira and Skade Fms.
Åpne eksakt evidenssporDet kilden dokumenterer
Et regionalt atlasfelt fra 2014 oppgir 16 GtCO₂ for en akvifer.
Det tallet ikke dokumenterer
Beslutningskritiske mangler
Statusene gjelder dette konkrete belegget. De er ikke en konklusjon om alt Sokkeldirektoratet eller operatøren kan ha dokumentert andre steder.
Kontrast: operativ observasjon
Sokkeldirektoratets månedspost rapporterer 19 609 tonn injisert CO2 for EL001 gjennom brønnbanen 31/5-A-7 AH i juli 2026.
19 609 tCO₂juli 2026 · Brønn og månedDenne posten sier
Rapportert injisert masse for én navngitt brønn i én bestemt måned, forankret til en låst kildepost.
Denne posten sier ikke
Total lagret masse, gjenværende kapasitet, CO₂-plumens plassering eller fremtidig sikker injeksjonsrate.
Fra kilde til beslutning
AI kan senere hjelpe brukeren å finne frem. Selve svaret må fortsatt kunne rekonstrueres av en annen fagperson.
Bevar versjonen slik den så ut da den ble hentet.
Pek på dokument, side eller felt i én bestemt kildepost.
Klassifiser scope, tid, metode og hva tallet faktisk representerer.
En fagperson begrunner om påstanden kan godtas, må endres eller avvises.
Eksporter påstanden med kilde, historikk, uenighet og kunnskapshull festet.
Invitasjon til faglig pilot
En uavhengig CCS-aktør kan velge tre offentlige lagringspåstander og teste om arbeidsflaten gjør det enklere å skille dokumentasjon fra antakelser.